EL ÁRBOL DE LA VIDA
El árbol de la vida , a diferencia de otras películas , los personajes no tienen un objetivo marcado sino que van sucediendo cosas a lo largo de ésta sin seguir ninguna línea claramente marcada.Esto hace es lo que hace especial la película en comparación con las que solemos ver de forma habitual.
Malick , su director nos presenta al principio de la película tanto los personajes como el tema que se va a tratar a lo largo de ésta; Una familia , la muerte (mediante la muerte de un miembro de la familia , un hijo) y la vida/creación (con imágenes y vídeos de la tierra).Malick va a utilizar la imagen de la familia para explicar el recorrido por el que pasamos tod@s durante la vida antes de morir.
Podemos comprobar que en la película a penas hay sucesos que se mantienen en el tiempo ya que por lo general se tratan situaciones breves , sin una continuidad.Pero ésto no se hace por hacer , sino que Malick lo hace por una razón en particular; trata sucesos que disponen de momentos cortos sin que continúen en el tiempo por que según él van a ser los que de mayor o menos medida van a marcar nuestra vida como por ejemplo :el primer contacto que se tiene con la muerte , la rebeldía recibida por juntarse con gente "inapropiada" , todas estas cosas marcarán nuestro carácter y manera de tomarnos las cosas (mensaje clave de la película).
En la película podemos apreciar cambios dirigidos al pasado y futuro , como causa y efecto en la que las decisiones de nuestro presente influirán en nuestro futuro.
A pesar de que la película tenga un toque religioso por la continua mención de Dios y tenga un final aparentemente religioso al parecer que se encuentren tod@s reunidos en el cielo ,los cristianos pueden tomársela como "suya", pero desde mi punto de vista no será así ya que en ningún momento la película nos intenta convencer de "convertirnos" sino que nos enseña la formación por la que vamos a pasar tod@s a lo largo de la vida.
Se trata de una película muy diferente a las que estamos habituados a ver , es una película con la que el espectador se puede identificar de alguna manera ya que trata situaciones que seguramente hemos podido experimentar a lo largo de la vida.
A continuación , ya que la película nos ha tratado el tema de la creación de una conducta a través de experiencias vividas , voy a compartir tanto mi forma de ser actual como el por qué.
Cómo soy? Por qué?
Me es difícil pensar que los demás puedan ser como yo a la hora de centrarnos en el concepto de mente/pensamiento , siempre he pensado que los demás no son como yo y por eso muchas veces no acepto y no me dejo influenciar de ideas que puedan tener otros ya que yo dispongo de una lógica diferente que la del otro y pienso de manera completamente segura que la mía es más acertada en muchos casos , pero en ese tema no voy a entrar ya que las personas vemos el mundo desde diferentes perspectivas y todas pueden ser ciertas.
Me considero diferente a los demás no sólo en la forma de actuar (ya que la forma de actuar la condiciona el entorno en el que nos encontremos) sino en la forma de "existencia".Para que ésto se pueda entender mejor voy a poner un ejemplo real y personal , éste ejemplo es la sensación que he tenido durante mucho tiempo de pequeño y no descarto que a veces pueda plantearla por absurda que pueda parecer:de pequeño creía que yo era un ser enviado a la tierra junto a robots o seres "falsos" para ver mi comportamiento ante el contacto con éstos.Te he llamado robot o ser "falso" , sí.
Creo que mi mayor cambio refiriéndose a lógica fue provocada en el año 2016 , en clases de filosofía.
Por último quiero volver al tema de la película , para ponerla en relación con nuestras vivencias diarias ya que trabaja temas como la rebeldía que tanto yo como muchas otras personas nos podemos sentir identificadas.Todos en algún momento de la vida nos hemos juntado con gente "inapropiada" de forma consciente o inconscientemente , pero lo hemos hecho, lo considero una etapa de la vida necesaria en la vida ya que nos ayuda a tomar decisiones en el futuro , siempre y cuando hayamos podido superar la etapa y no habernos quedado estancados como aquel dice en ella.
El hecho de toparnos con la muerte de frente y haberla vivido de forma cercana puede suponer un cambio despiadado en la construcción del "Yo"(de forma positiva con pensamientos como el carpe diem o negativa) ya que antes de esta experiencia seguramente ni si quiera pensábamos en "el fin".
miércoles, 24 de enero de 2018
lunes, 20 de noviembre de 2017
COMENTARIO DE ARTÍCULO II
Infantilización y brutalización, herramientas de
sometimiento.
El artículo a comentar fue publicado el 6/10/2017 por Gonzalo Grimaldi en la revista "viento sur". Este artículo nos informa sobre el control al que los ciudadanos estamos impuestos por el gobierno. La infantilización y brutalización son la clave de este control y está impuesto para que la sociedad no pueda poner en duda la forma de gobernar del capitalismo actual. La acumulación de poder que tienen pocas personas hace que la sociedad gire a su alrededor con claves como el repetimiento de ideas en muchos medios de comunicación para convencernos que su pensamiento es correcto. A la hora de privarnos a acceder a una carrera mediante grandes gastos que tendríamos que cubrir , lo que hacen es dar más poder a los ricos y marginando aún más a las personas sin capital ya que esto crea la posibilidad de que solo los ricos puedan acceder a las universidades.
La mujer tiene un papel enorme en la brutalización , es la más afectada ya que se ven obligadas a tomar decisiones contrarias a sus deseo y las leyes las ponen en un nivel inferior a los hombres. El texto compara la infantilización con un autoritarismo blando e invisible comparando la forma de mandar del gobierno con la de un adulto a un niño menos de 12 años. También compara el trabajo asalariado con la esclavitud ya que sin él no podemos sobrevivir (al igual que la sociedad feudal). La brutalización no solo está presente en el ámbito laboral , también está en nuestras casas entre las parejas y hacia los hijos situando a la inmensa mayoría de los causantes de esto a los hombres. Para finalizar , el artículo nos comunica que toda esta violencia viene dada por el incumplimiento de los derechos humanos de muchos países.
Personalmente era consciente de esta situación , pero no de una manera tan clara como la tengo ahora , lo veía como algo más lejano y que no me afectaba de forma directa. Al leer este artículo varias veces me he ido dando cuenta que es de pura actualidad ya que he ido relacionándolo con la polémica y tan conocida "independència catalana", ya que el gobierno está introduciendo de forma directa e indiscriminada la brutalización contra los catalanes por su propio interés.
El artículo a comentar fue publicado el 6/10/2017 por Gonzalo Grimaldi en la revista "viento sur". Este artículo nos informa sobre el control al que los ciudadanos estamos impuestos por el gobierno. La infantilización y brutalización son la clave de este control y está impuesto para que la sociedad no pueda poner en duda la forma de gobernar del capitalismo actual. La acumulación de poder que tienen pocas personas hace que la sociedad gire a su alrededor con claves como el repetimiento de ideas en muchos medios de comunicación para convencernos que su pensamiento es correcto. A la hora de privarnos a acceder a una carrera mediante grandes gastos que tendríamos que cubrir , lo que hacen es dar más poder a los ricos y marginando aún más a las personas sin capital ya que esto crea la posibilidad de que solo los ricos puedan acceder a las universidades.
La mujer tiene un papel enorme en la brutalización , es la más afectada ya que se ven obligadas a tomar decisiones contrarias a sus deseo y las leyes las ponen en un nivel inferior a los hombres. El texto compara la infantilización con un autoritarismo blando e invisible comparando la forma de mandar del gobierno con la de un adulto a un niño menos de 12 años. También compara el trabajo asalariado con la esclavitud ya que sin él no podemos sobrevivir (al igual que la sociedad feudal). La brutalización no solo está presente en el ámbito laboral , también está en nuestras casas entre las parejas y hacia los hijos situando a la inmensa mayoría de los causantes de esto a los hombres. Para finalizar , el artículo nos comunica que toda esta violencia viene dada por el incumplimiento de los derechos humanos de muchos países.
Personalmente era consciente de esta situación , pero no de una manera tan clara como la tengo ahora , lo veía como algo más lejano y que no me afectaba de forma directa. Al leer este artículo varias veces me he ido dando cuenta que es de pura actualidad ya que he ido relacionándolo con la polémica y tan conocida "independència catalana", ya que el gobierno está introduciendo de forma directa e indiscriminada la brutalización contra los catalanes por su propio interés.
domingo, 12 de noviembre de 2017
miércoles, 1 de noviembre de 2017
COMENTARIO I
EL REBROTAR EXTREMISTA
El texto que comentaremos a continuación es una notícia aparecida en <<The New York Times>> el 19 de Julio de 2017.La fuente principalde esta notícia son las elecciones y sucesos dados en abundantes países.El punto de vista del periodista "Miquel Ramos" se manifiesta de una forma muy marcada.
El hecho al que se refiere este texto es a la incertidumbre política surgida por la crisis y la fuerza con la que se están apropiando las ideologías xenófobas y así, los partidos extremistas en torno a casi toda europa , E.E.U.U y Canadá.Este es un hecho de pura actualidad en el que el periodista intenta hacernos actuar después de que "Europa mantuviese la respiración" por la posible victória que se pudo dar por parte de la extremista Marine Le Pen en Francia.Este suceso no es uno aislado, la ideoloía extremiste está alzándose alrededor de toda Europa.El pensamiento que tienen en común todos estos partidos es el xenófobo, es decir, no quieren inmigrantes para evitar mezclar las diferentes culturas pese a que hay que destacar que dicen adorar las riquezas culturales del mundo , en el cual se contradicen con el partido ultra-derechista Canadiense el cual dice deber de desterrar al islam de occidente.Estos pensadores extremistas intentan aplicar ideologías como la del filósofo Marxista e Italiano Antonio Gramsci , el cual quiere"Una hegemonía cultural con el fin de perpetuar un estado de homogeneidad en el pensamiento y en la acción así como una restricción de las publicaciones culturales" pese a que en cuanto al hablar de su ideología comunista no la comparten ya que son anti comunistas.
Estos partidos tienen la peculiaridad de defenderse mediante la acusación al estado de apoyar más económicamente a los inmigrantes que a los desfavorecidos del propio país , defendiéndose así con acciones como devolver los inmigrantes a su país de origen.La clave del apoyo que se está dando a estos partidos es la captación de votos mediante el miedoque ha capitalizado el frente nacional, sobre todo entre los jóvenes manipulando los medios de comunicación para difundir mensajes de odio y aprovechándose así de la debilidad del proyecto europeo.
Un elemento a destacar de estos pensadores es el hecho de que dicen "si ellos están bien es su país, no vendrán al nuestro" , es un argumento convincente , culpando a los países desarrollados de explotarlos y quejarse de que inmigran a su país , aun que, esto no justifica la actitud radical de los extremistas con los inmigrantes de su país.La población está haciendo un caso omiso ante las comparaciones que hace la oposición a estos países con los régimenes aterradores del pasado diciendo que la única diferencia que les encuentran a estos partidos extremistas con los tan conocidos del pasado es el no llevaresvásticas ni cabezas rapadas.
Por último menciona el caso Español diciendo que nuestros partidos extremistas no consiguen voto entre la población por el temor del Franquismo y por su falta de organización para desarrollar un discurso coherente y convincente.
En mi opinión, esto se debe por la crisis financiera que abarca a Europa como ya pasó en un pasado , pero , tocará su tope cuando finalize la post-crisis.En el texto hay una frase que me ha llamado especialmente la atención "menospreciar este nuevo fascismo ahora , nos pasará factura a largo plazo" queriendo advertirnos de lo que podría ocurrir en un futuro basándose en el pasado oscuro del extremismo y así , hacernos actuar.
Sergio Louwagie Sapena.
El texto que comentaremos a continuación es una notícia aparecida en <<The New York Times>> el 19 de Julio de 2017.La fuente principalde esta notícia son las elecciones y sucesos dados en abundantes países.El punto de vista del periodista "Miquel Ramos" se manifiesta de una forma muy marcada.
El hecho al que se refiere este texto es a la incertidumbre política surgida por la crisis y la fuerza con la que se están apropiando las ideologías xenófobas y así, los partidos extremistas en torno a casi toda europa , E.E.U.U y Canadá.Este es un hecho de pura actualidad en el que el periodista intenta hacernos actuar después de que "Europa mantuviese la respiración" por la posible victória que se pudo dar por parte de la extremista Marine Le Pen en Francia.Este suceso no es uno aislado, la ideoloía extremiste está alzándose alrededor de toda Europa.El pensamiento que tienen en común todos estos partidos es el xenófobo, es decir, no quieren inmigrantes para evitar mezclar las diferentes culturas pese a que hay que destacar que dicen adorar las riquezas culturales del mundo , en el cual se contradicen con el partido ultra-derechista Canadiense el cual dice deber de desterrar al islam de occidente.Estos pensadores extremistas intentan aplicar ideologías como la del filósofo Marxista e Italiano Antonio Gramsci , el cual quiere"Una hegemonía cultural con el fin de perpetuar un estado de homogeneidad en el pensamiento y en la acción así como una restricción de las publicaciones culturales" pese a que en cuanto al hablar de su ideología comunista no la comparten ya que son anti comunistas.
Estos partidos tienen la peculiaridad de defenderse mediante la acusación al estado de apoyar más económicamente a los inmigrantes que a los desfavorecidos del propio país , defendiéndose así con acciones como devolver los inmigrantes a su país de origen.La clave del apoyo que se está dando a estos partidos es la captación de votos mediante el miedoque ha capitalizado el frente nacional, sobre todo entre los jóvenes manipulando los medios de comunicación para difundir mensajes de odio y aprovechándose así de la debilidad del proyecto europeo.
Un elemento a destacar de estos pensadores es el hecho de que dicen "si ellos están bien es su país, no vendrán al nuestro" , es un argumento convincente , culpando a los países desarrollados de explotarlos y quejarse de que inmigran a su país , aun que, esto no justifica la actitud radical de los extremistas con los inmigrantes de su país.La población está haciendo un caso omiso ante las comparaciones que hace la oposición a estos países con los régimenes aterradores del pasado diciendo que la única diferencia que les encuentran a estos partidos extremistas con los tan conocidos del pasado es el no llevaresvásticas ni cabezas rapadas.
Por último menciona el caso Español diciendo que nuestros partidos extremistas no consiguen voto entre la población por el temor del Franquismo y por su falta de organización para desarrollar un discurso coherente y convincente.
En mi opinión, esto se debe por la crisis financiera que abarca a Europa como ya pasó en un pasado , pero , tocará su tope cuando finalize la post-crisis.En el texto hay una frase que me ha llamado especialmente la atención "menospreciar este nuevo fascismo ahora , nos pasará factura a largo plazo" queriendo advertirnos de lo que podría ocurrir en un futuro basándose en el pasado oscuro del extremismo y así , hacernos actuar.
Sergio Louwagie Sapena.
domingo, 8 de octubre de 2017
Entrevista "¿¿Que es la filosofía??"
Está subida en el programa SoundCloud y trata sobre un filósofo que supuestamente ha escrito un libro llamado "¿que es la filosofía?" siendo así entrevistado por dos entrevistadoras de radio para así intentar responder a la pregunta "¿que es la filosofía?" de una forma original :)
https://soundcloud.com/user-91643751/entrevista-filosofica↩
https://soundcloud.com/user-91643751/entrevista-filosofica↩
PRESENTACIÓN
Esta es mi presentación mediante la aplicación VOKI espero que te agrade;).
https://www.voki.com/site/pickup?scid=14405587&chsm=a261913b831ae243c2974c288d95b944.
https://www.voki.com/site/pickup?scid=14405587&chsm=a261913b831ae243c2974c288d95b944.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)